Сучасні вірші, проза, твори Літературні твори, вірші, проза на теми: кохання, любов, життя
Корзина: +0

 [Логін]
 [Пароль]
15.02.2018 17:12Книга
 
1917: русская Голгофа
Рейтинг: 5 | 4 гол.
Для дорослих (18+)
© Суворий

1917: русская Голгофа

Дмитро Дегтярьов

книга про революцію 1917 року

Суворий
Опубліковано 15.02.2018 / 45063

Зі старту кілька моментів. Революція 1917 року - це не якась там чужа революція, що не має до України жодного стосунку або стосується частково. На початку 20-го століття більша частина України була плоть від плоті Російської імперії, вплив якої сягав аж на територію сучасної Польщі. Від того потрясіння, що зазнали народи від революції, українців стосувалися чи не в першу чергу. Сама ж революція не була якимось одномоментним явищем. Вона тліла, розгорялась, затухала і знову тліла в тому числі й в Україні. І ті повстання, погроми, політичні вбивства (до прикладу Столипіна) вирували на нашій українській землі, аж поки крига не зкресла.

Стосовно самої революції, яку в радянські часи було прийнято називати "великою" та "жовтневою", то в вузькому хронологічному трактуванні з акцентами, хто куди стріляв, о якій годині ночі захопили Зимовий палац і де був Ленін з Троцьким, інформації вдосталь. Можна порекоментувати книгу Джона Ріда "10 днів, що потрясли світ" створеній в жанрі репортажу з місця подій. Автор помер від тифу в 1920 усе в тій же Росії, але перед цим встиг змотатися в США і написати звіт по свіжих слідах. Книга позбавлена штампів та радянської міфології, що виникла пізніше, та навіть отримали позивативні відгуки Леніна і Надії Крупської. Але в ній є величезний недолік: нема відповіді, як так сталося, що революція стала можливою в тому вигляді, в якому ми знаємо. Різного роду домислів та трактовок вистачало ще в період існування СРСР, про те, що верхи не хотіли, а низи не могли чи навпаки. Проте контекст залишався важкодоступним. Аж поки до Ваших рук не втрапить книжка "1917: русская Голгофа. Агония империи и истоки революции".

В книзі Дмитра Гойченка "Красный апокалипсис" автор щиро пов`язує озвіріння людей з безбожністю привнесеною більшовиками. Це можна сприймати, як факт, але включивши здоровий глузд виникає багато нестиковок. Настільки велика країна, дуже відстала і релігійна, де продовжувала домінувати, як православна релігія, так і різного роду старовірство, не могла одномоментно (а кілька років громадянської війни в межах історії імперії це крапля) відторгнутись від своєї внутрішньої моральної сутності. Крім цього більшовики і усі, хто їх підтримав, не з Марсу прилетіли. До скидання царя теж є питання. Монарх, традиційно, являв собою фундамент стабільності, якій будь-який народ (особливо відсталий) завжди надає перевагу аніж перемінам та ризику внутрішніх війн, які завжди супроводжували перехід влади з одних рук в інші. Самодержавство і монархія робили процес зміни влади безболісним та передбачуваним. Що ж насправді трапилось?

"1917: русская Голгофа" Дмитра Дегтярьова та Володимира Зубова саме той вид документальної літератури, який зніме більшість питань, звівши виклад матеріалу до хронологічної послідовності подій з постійним контекстом, що вимальовується з статистичних даних та уривків з життя конкретних людей. Всяка революція відбувається швидко, але шлях до неї - це роки тупості, жадібності та тотального відставання влади від поступу часу. Українці за роки Незалежності пережили уже кілька революцій. І точно знають, що причина ховається в тотальній убогості, високих цінах, корупції чиновників, відстуності взаємної поваги. Російська революція 1917 року повільно кувалася ще з часів повстання декабристів та скасування кріпосного права, яке передбачало викуп селянами землі в кредит під відсотки банків (земельна іпотека). Факт примітний, але не всім відомий.

Ніколи б не повірив, що на тему революції, можна написати таку захопливу і на диво кумедну книгу. При тому, що кумедного насправді було дуже мало. Імперію повільно заливали ріки крові спричинені внутрішніми протиріччями, відсталістю, недовірою та ненавистю. Автори майстерно об`єднують усі гіпотетичні теорії руйнування в одну велику спільну проблему, під натиском якої імперія не просто розвалилася, а породила нового нещадного монстра, що досі нещадно лупить своїм хвостом цілі народи.

Яка нечиста сила перетворила богобоязнений багатонаціональний народ на циніків? Зовнішні вороги (німецька розвдіка), внутрішні змовники, всілякі мракобіси (типу Распутіна), євреї? До прикладу, ми дуже мало знаємо, що являли собою єврейські погроми в реалі. Хто їх організовував і як чинився відвертий жах на вулицях міст? Як це насилля вплинуло на єврейські громади, вихідці з яких, підштовхувавні ненавистю, потім очолили більшовицький терор, який примножив коло насилля. Або пияцтво. СРСР розкололось на очах ще багатьох живих свідків. Вони можуть засвідчити, що катастрофі передував жахливий алкоголізм та спроби боротьби з ним. "1917: русская голгофа" докладно зупиняється на цьому феномені і його ролі в житті тогочасного суспільства. Тріщини СРСР почались катастрофічно множитись, коли зникли цукор, сірники, мило, черевики і панчохи. Російська імперія впала теж не від Тунгуського метеориту, хоча він теж приклався десь в тій же порі. Її вбили голод, війна та нездара-цар Микола 2. За відсутності сили волі, розуму, управлінських якостей він нічого не міг протиставити силі обставин, окрім, як влізти у дві війни, друга з яких у 1914 через повну некомпетентність владної вертикалі виявилась фатальною. Нічого путнього він так і не зробив, щоб врятувати свій народ від ланцюжка нещасть, біля витоку яких стола династія Романових. Фатальний кінець його сім`ї - це ціна, яку Микола 2 (за сумісністю Кривавий) сплатив, бо намагався гасити полум`я повстань не вчасними поступками, а війнами (спалахами патріотизму) та державним терором, примножуючи ненависть. Втримуючи у своїх руках усі більш-менш значущі важелі управління, цар чи не щодня розважався, відстрілюючи бродячих собак, котів та поодиноких ворон, поки країна вирувала. Полювання під час народних майданів, певно, характерна вада усіх неповносправних "царьків".

Дослідження Дмитра Дегтярьова - це жорстока сатира і шок водночас. Воно, як величезний пазл, кожен фрагмент якого розкладений у правильному порядку вимальовує картину повного колапсу, який могла зупинити лише сила на порядок жорстокіша ніж царський режим. Цією силою стали мобільні більшовики на чолі з Леніним. І, якщо Вам справді цікаво, чому Грушевському і Ко не вдалося відстояти самостійність для України, ця книжка внесе ясність: еліти, що вчора являли собою опору царизму та самодержавства повинні були впасти. І вони впали, усі і скрізь. Інакше уже не могло бути, бо було пізно. Епосі великого червоного терору передувала епоха великого всенародного розчарування.

"1917: русская Голгофа. Агония империи и истоки революции" читається легко і швидко. Вона вщент наповнена статистичною інформацією, уривками з дореволюційних газет та поліцейських звітів. Рекомендована до прочитання усім, хто вважає, що в усьому винні більшовики: якби не вони, то... А також усім іншим, кому не байдужа ця тема і виповнилося хоча б 18.

09.03.2018 Рецензії / Книга
1968. Рік який потряс світ (Марк Курляндськи) / Книга про протести | Суворий
Попередня публікація: 08.02.2018 Рецензії / Книга
Книга про дивізію СС Галичина: Вони хотіли волі (Вольф Дітріх Гайке) | Суворий
НадрукуватиПортфоліо автора
*Збереження публ. для прочитання пізніше
Чудово Добре Посередньо
Найновіше
05.06.2017 © роман-мтт / Книга
Збірка «Свині»: справжня огида і жахи по-українськи
19.11.2014 © Тетяна Ільніцька / Кінофільм
ПОВОДИР, або КВІТИ МАЮТЬ ОЧІ
06.04.2014 © Тетяна Ільніцька / Кінофільм
МІЗЕРЕРЕ – п’ятдесятий псалом Давидів (покаянний)
11.02.2014 © Тетяна Ільніцька / Книга
Двобій плоті і розуму, Або Синдром підсніжника
15.05.2013 © Тетяна Ільніцька / Кінофільм
Дура
Книга
16.02.2018 © Дарія Китайгородська
Вахмістр Штудер (Фрідріх Ґлаузер)
15.02.2018
1917: русская Голгофа (Дмитро Дегтярьов)
02.02.2018 © Дарія Китайгородська
Королева пустелі (Джорджина Говелл)
Сподобалось? Підтримай Автора, поділись посиланням:
Рейтинг: 5 (МАКС. 5) Голосів: 4
Переглядів: 116  Коментарів: 8
Тематика: Рецензії, книга, 1917, Ленін, Микола 2, революція, Російська імперія, Перша світова війна, алкоголізм, євреї
ОБГОВОРЕННЯ
Мене звати: 
Закріплений коментар
Коментар відвідувача стає доступним для ознайомлення лише з дозволу Редактора
 01.03.2018 13:12  Каранда Галина для © ... 

Мені книга ця читалася важко. Якось енергетично важко. Аналогій і паралелей - мільйон. Методи ті самі, наче   нічого й не змінилося. З іншого боку - зараз мовби все й не так страшно.  всі освічені, доступ до інформації у всіх під рукою, з голоду якщо й мруть, то не масово. Але по великому рахунку - можливо, зараз ще й страшніше, просто саме ми ще не на самому дні.  Страшна саме різниця між верхом і низом суспільства. Коли стикаєшся з тим, в яких умовах ще й зараз, в 2018-му, буває, живуть люди - це шок... Вставлю фотку для ілюстрації (в хатинці живе літня жінка. Дах упав, дві стіни впало, світло/газ відрізали через аварійний стан - але вона досі там якось живе. у веранді....):

  

Революції не робляться від хорошого життя... Але чомусь і після революцій життя не надто кращає.  Бісове замкнене коло.

Я не зрозуміла щодо авторства книги... Дегтев і Зубов = Дегтярьов?

 17.02.2018 12:22  Каранда Галина для © ... 

Так-так. Я ж теж саме про це. Згодна абсолютно!
А то зразу "співчуваю":))) 

 17.02.2018 12:14  © ... для Каранда Галина 

Це було всього лише уточнення, яке стосувалося ефективного читання про усе, що завгодно в контексті історії. Це ж саме захищає вас від маніпуляцій і перекручування несумлінних авторів. І лише це, бо всі автори або відверто брешуть або несвідомо тиражують чужу брехню або так чи інакше залишають по собі шматок субєктивного. Це все що я хотів сказати... Брати сказане до уваги не обов`язково... Ремарочка просто

 17.02.2018 12:01  Каранда Галина для © ... 

А що це ви відразу переходите до нападу?)
Я кажу конкретно про цю книжку, підкреслюючи, що читати її тільки почала і це перші думки, що прийшли з перших сторінок... далі буде далі. 

 17.02.2018 11:37  © ... для Каранда Галина 

Перед вами все той же класичний підручник історії доповнений контекстом, якого завжди не вистачає. В ідеалі бажано завжди співставляти факти з різних джерел. Якщо ця книжка ваша перша по цій темі то я співчуваю. Істина десь на перехресті 4-5 за ліком...

Перш ніж до рук мені втрапила ця я підкувався кількома. І не з РФ...

 17.02.2018 08:59  Каранда Галина для © ... 

Прочитала ще мало. Перша думка, що виникла: якби хтось узявся писати аналогічну книгу про наш час, спираючись на вибіркові публікації газет (новинних ресурсів), то написати б він міг усе, що сам би запланував... однаково переконливо можна аргументувати чи то "піднесення національної свідомості", чи то "розквіт націоналізму". Можна вихопити публікації про волонтерів, а можна про мародерів. В залежності від поставленої мети. Я ще не зрозуміла мети автора, мене зацікавило те, що книга видана 2017 в рф.
Дякую за рекомендацію! 

 16.02.2018 15:16  © ... для Тетяна Чорновіл 

Так... Там маса інформації для паралелей і роздумів. Невеселих роздумів правда...

 16.02.2018 13:00  Тетяна Чорновіл для © ... 

Дуже зацікавили! Політичне читання - то не моє, але цей твір прочитаю обов"язково. Думаю, в ньому знайдуться паралелі і з теперішніми нашими трагічними подіями, допоможуть краще зрозуміти цей коллапс, чи як його ще назвати, щоб не лихословити! 

БЛОГ "ВІЛЬНІ ТЕМИ"
03.05.2018 © роман-мтт
Український кібер-панк +20
27.03.2018 © Ковальчук Богдан Олександрович
Русско-тєрнопольський Київ +31
21.03.2018 © роман-мтт
Книжкова полиця: Світи і лабіринти +27
21.03.2018 © роман-мтт
З Днем поезії +21
ВИБІР ЧИТАЧІВ
29.03.2012 © Тетяна Ільніцька
14.09.2012 © Микола Щасливий
12.12.2014 © МИХАЙЛО БУЛГАКОВ
06.01.2012 © Т. Белімова
25.01.2012 © Т.Белімова
01.06.2015 © ГАННА КОНАЗЮК
Літературне інтернет-видання "Проба пера" ставить за мету сприяти розвитку української культури та мови. У нас можна відшукати твори українською та російською мовами сучасних авторів України. Всі доробки віршів, прози, публіцистики друкують завжди самі автори або редактори за їх особистою згодою. На літературному порталі тільки вірші та проза сучасників.
© "Проба Пера" | 2008 - 2018
admin@probapera.org

Редакція сайту не завжди поділяє погляди та політичні вподобання дописувачів, тому відповідальність за зміст творів несуть самі автори ©  Авторські права на твори застережені і належать їх авторам
© Передрук матеріалів в електронних ЗМІ та на веб-сайтах дозволений тільки за наявності гіперпосилання на probapera.org
© Право на передрук творів у паперових ЗМІ та іншій поліграфічній продукції (а також відтворення у будь-який спосіб в аудіо чи відео форматах) належить авторам і дозволений лише за їх письмової згоди