Ведучий, головуючий чи... модератор?
Останнім часом у засобах масової інформації (ЗМІ) просто таки, як грім серед ясного неба, звалилася мода замість «ведучий». чи певною мірою «головуючий», вживати неоковирне «модератор». Не вдаючись тут у глибоке наукове дослідження, щоб довести непотрібність вживання слова «модератор», зазначимо так: це слово – паразит хоча б через те, що співзвучне з такими абсолютно питомими словами як генератор, трансформатор, сепаратор, авіатор, рубрикатор тощо. Але, якщо тут вони на місці, так би мовити, то слово «модератор» деякі організатори тих чи тих зустрічей, круглих столів, семінарів пхають зовсім не до своєї мовної сфери, певно не знаючи, що «модератор» - це лише пристрій у музичних клавішних інструментах для регулювання сили звуку.
Хтось, можливо, подумає: що оце він тут написав? Хіба не буває, коли читаємо чи говоримо «коса», а маємо на увазі і косу піщану, і дівочу косу, і косу як сільськогосподарське знаряддя, тобто якою траву косять. І лише в контексті сказаного вже орієнтуємось, згідно з темою, яка саме коса мається на увазі. Правильно: буває! І є! Тільки зі словом «модератор» створюється зовсім не та ситуація, що сторіччями утворювалася навколо того ж слова «коса». «Модератор» - слово не тільки чуже, а геть немилозвучне, метало-технічне, бетонно-електричне... Воно зовсім чуже українській мові! А тому отим організаторам різних ділових зустрічей, круглих столів, семінарів не треба видавати себе за святіших за Папу Римського, урієнтуйтеся на приклади української мови. Вона багатша, ніж ви собі уявляєте.
