26.08.2014 22:45
Без обмежень
325 views
Rating 5 | 2 users
 © Микола Васильович Снаговський

Суржик проти розвитку мови

В історії одного телеканалу новітнього українського телебачення був провокативний період, коли ведучий достатньо непоганої за ідеєю пограми говорив суржиком, тобто начебто українською мовою, але впереміш з частим вкрапленням слів з інших мов або зіпсованих питомо українських, сказати б навіть недіалектних. Якби такі вкраплення були чистими і правильними, зовсім тотожними до звучання у мовах-носіях або діалектах, то з таким суржиком можна було певною мірою змиритися. Звісно, не на тривалий час і не на часте уживання. Трагедія ведучого, а отже й передачі, була у тому, що він до одурі спрощував і коверкав більшість слів з усіх ним вживаних мов, зокрема й рідної, треба думати української, тому що більшість слів уживав все ж таки з українського словника. Та й позиціонував себе як українець, причому корінним! І цим він викликав ще більший шок у глядачів: коли ти українець, та ще й корінний, то якого біса ти до тридцяти-сорока років не спромігся опанувати правильну українську мову?!. Ніхто не заставляє не філолога, не вчителя, не викладача вивчати мову по-академічному і розмовляти нафталіново й трафаретними фразами. Ні! Ні. І ще раз: ні! Але, кому-кому як не ведучому, треба відчувати відповідальність перед багатомільйонною глядацько-слухацькою аудиторією й орієнтуватися передусім на грамотність. На грамотність, навіть якщо й всім відомо, що багато звичайних людей спілкуються, змішуючи слова з різних мов. Але ж у кожному краї, у кожній місцевості України – свій суржик. Суржик слобожанський відрізняється від суржика півдня Донецької чи Запорізької областей. Суржик центральної України багато в чому не схожий на суржик навіть Поділля, не кажучи вже про Прикарпаття, надто Закарпаття. І лише правильна (не нафталінова) українська мова об’єднує в цілому націю України, сприяє порозумінню з її найрізноманітніших куточків.

Ведучий цього, певно, не врахував і триндів на суржику своєму. Не дивно, що невдовзі ту програму закрили, бо надто багато виявилось обурених глядачів – навіть не ведучим, а тим, які він уживає слова. Йому би простили і гнусавість, й інші якісь недоліки, але неповагу до мови не простили. Найдикіше і найтрагічніше те, що сам він цього так і не зрозумів; гадав, що, коли з дитинства засвоїв як абсолютно природнє неймовірний суржик, то так воно й правильно.

Те, що люди, які хоч якось не пов’язані зі словом, часто послуговуються суржиком, самі того не помічаючи і не надаючи значення, нічого страшного немає. Але його треба зводити нанівець за першого ж слушного випадку, і не хизуватися вживанням суржику, тому що він заважає розвиткові мови. А мова - поняття не лише освітньо-культурне, а й матеріально-економічне, фінансове, якщо хочете. Хто свідомо чи підсвідомо підтримує суржик, зокрема й при написання художніх творів чи створенні тих же радіотелепередач, той проти гідних накладів українськомовних книг, проти підвищення загального мовнокультурного рівня народу, а отже й проти зростання добробуту – свого і своєї країни.

Хто цього ще не зрозумів, запитуйте!




Рекомендуємо також:

Обговорення

Візьміть участь в обговоренні

Ваше ім`я, псевдо або @: 
Закріплений коментар
Коментар відвідувача стає доступним для ознайомлення лише з дозволу Редактора
 28.08.2014 12:14  © ... => Тетяна Ільніцька 

Дякую за розуміння!
(Див. про "модератор") 

 28.08.2014 12:10  © ... 

Дякую щиро за відгук!!! 

 28.08.2014 12:09  © ... => Ігор Рубцов 

Дякую за відгук, шановний Ігоре!
Я зустрічав багато людей (не завжди гуманітарних професій),які за своєю суттю були інтелигентами і не допускали того, до чого вдаються деякі з тих, хто якимсь чином опинився перед камерами, мікрофонами чи великою глядацькою аудиторією.
Ви навели хороший приклад. що вартий на увагу. 

 28.08.2014 00:05  Тетяна Ільніцька => © 

Миколо Васильовичу! Вчора написала вам коментар, але він чомусь не зберігся... Хочу зазначити, що абсолютно вам підтримую! Може у мене "не таке" почуття гумору, але я не розумію людей культури і мистецтва, яке роблять шоу із суржикомовлення... Сумне і недолуге видовище...
Поділяю ваші думки і позицію. 

 27.08.2014 20:47  Ігор Рубцов => © 

А як я був здивований, пане Миколо, коли потоваришував з ведучою Радіо-Ери у фейсбуці і там побачив, наскільки відрізняється її професійна мова у ефірі від тієї, якою вона звикла говорити з дитинства. Це взагалі наче різні люди. Запитав, звичайно, звідки, при такому бездоганному володінні літературною українською, походить її дивний суржик. Виявляється, десь з-під Києва. Та у її випадку звичка не переноситься у професійну сферу.
У Донецьку колись зійшовся у радіоефірі з іншою ведучою, яка, маючи українське коріння, більшу частину життя провела у країні, назву якої навіть не хочеться писати. Українською вона не володіла, але, переїхавши до Донецька, опанувала мову і працювала на Облрадіо, не виявляючи жодних вад у мовному питанні. Це сором для таких чоловіків, про якого Ви пишете, так знущатися над душею нації. З одного боку вияв неповаги, а з іншого позиціювання себе як безграмотного, нездатного навчитися основам основ. 

 26.08.2014 15:19  Якобчук Павло => © 

Дня доброго Микола Васильович! Повністю підтримую. 

Публікації автора Микола Васильович Снаговський

Літературні авторські твори, вірші, проза, публіцистика та інше