Тролізм як суспільне явище
декілька слів до теми
Багато хто з нас стикався з тролізмом, навіть не підозрюючи, що воно таке. Писав вірш чи есе, чи навіть просто комент, який нарвався на такий фонтан злоби і "прочитання", що, здавалося, лише у найстрашнішому сні таке присниться. Бувало? Бувало... Майже в усіх інтернет-користувачів, бо троль - це явище віртуального характеру (зустрівши цю людину в реалі, багато хто б "втратив щелепу" від вигляду "грізного троля"). До того ж інтернет - це безкарність. Тут можна все за умов мінімальної відповідальності.
Хто такий троль? Це людина, який нудно. Апріорі. Є розумові здібності, енергія, бажання дії, а от застосувати... Тут - проблема. Окрім того, троль - це невизнаний геній. Так зірки стали, що його геніальність ніхто, окрім нього...не помітив. Але ж треба усім нагадати, хто найрозумніший, найкращий, найталановитіший у громаді? Треба... А як це зробити? Необхідно усім популярно довести, що їхні твори (думки, погляди) - то відстій, не мають навіть права на існування, а про те, аби ще на щось там претендувати (ну хоча б на маленьку позитивну оцінку) - про це й мови нема. Але буває навпаки. Хтось таки ушкварив явну гидоту - образив своїм твором інших - і всі справедливо обурені. От тут найцікавіше! Троль надягає машкару "адвоката" і йде захищати явний маразм. Для чого? Знову ж таки через те, що він - найрозумніший! А всі навколо... ну приблизно те саме, з чого аналізи збирають.
Пам`ятаєте безсмертного "Янкі із Коннектикута при дворі короля Артура" Марка Твена? Там був такий епізод: святий на дереві бив поклони (без перерви на рекламу) - робота у нього така. І що зробив герой Марка Твена? Приєднав динамо до цього невтомного дідуся і "освітив" цілі райони, надавши туди електроенергію! Оце сила! Уявіть лишень, аби до невтомних рук котрогось троля (чи його меткого язика) теж причепити дінамо? А? Ага! Отоді б ми обігнали не лише Африку! Отже, енергію тролів у мирних цілях! Хай пишуть монографії і словники, трилогії і драматичні поеми! Хай займаються працею - розумовою, фізичною, якою завгодно. Проте як цю просту думку донести тролеві? Адже він "ідейний супротивник усіх ідеологічних ідеологій", хоч і не підозрює, що нігілізм, який він щиро сповідує, теж лише світоглядна система. Дійсно, як тролеві натякнути, що добре було б справою зайнятися? А ніяк! Тому вихід один - для збереження нервової системи і сил для праці не вступати із тролем у жодні суперечки. І троль стане маленьким і непомітним, справді здується, як повітряна кулька, бо весь його пафос є порожнім, не підкріпленим конкретними справами.
