19.08.2019 17:41
Без обмежень
20 views
Rating 5 | 3 users
 © Суворий

Чому при владі в колишньому СРСР залишися комуністи та до чого тут ГКЧП?

Маша Гессен, російська журналістка, в своїй біографічній книзі про Путіна «Людина без обличчя» зі слів Марини Сальє, знаної активістки та депутатки від Санкт-Петербурга на початку 90-х, розповіла цікаву історію. Перебуваючи в Москві на похоронах трьох хлопців, що загинули під час путчу ГКЧП під гусеницями танка, вона йшла в колоні поруч з Миколою Гончарем, що очолював тоді раду міста. І цей демократ всю дорогу раз по раз перепитував її: «Марина Євгенівна, що то було?». І так разів десять…

А що ж це справді було? І чи дійсно те, що було, було тим, що було…

ГКЧП або просто путч колишніх комуністів, військових та КДБ в СРСР раптово розпочався і так же раптово закінчився в серпні 1991 року. І власне в головах не багатьох не геть дурних людей виникло багато питань.

Як така потужна, таємна організація, як КДБ, що сама влаштовувала перевороти по всьому світу або принаймні намагалася це робити неодноразово, могла так бездарно влаштувати те щось, що нагадувало спецоперацію повних профанів. Історія повна прикладів вдаліших путчів: генерала Франко в Іспанії в 1936 чи Піночета в Чілі. Безліч путчів було в Африці. Таємна радянська поліція, невидимі агенти якої були присутні в найвіддаленіших частинах континентів і ефективно там працювали раптом виявилася пасивно злочинною по відношенню до власної вотчини.

Феєричний переворот не супроводжувався тотальними арештами опозиції, що по класиці мало б статися в першу чергу. Єльцин та компанія вільно пересувалися містом і він навіть не був зранку заблокований у власному будинку, як останній генсек. Горбачов чомусь в перший день не опинився на Лубянці, а продовжував плескатися у заблокованих зовні фороських ваннах. Не було ізольовано геть нікого в радянських республіках. Військові частини, які так загрозливо з`явилися в Москві, були паралізовані повною відсутністю подальших наказів. А очільники військових округів по країні пасивно очікували введення в дію військового стану так, ніби попередньо взагалі не були поінформовані, що це варто робити. Десь поділися навіть снайпери, діяльність яких ледь що приписувалося лихому КДБ. А кінцева капітуляція сталася взагалі через відключення ГКЧП електроенергії та забороні місцевих московських чиновників проводити банківські операції. «Над Іспанією ясне небо» в СРСР не спрацювало. І можливо цьому таки було логічне пояснення.

Путч став лише маскарадом, за фасадом якого ховалося бажання КДБ безкровно розвалити СРСР. Перешкодою на цьому шляху був Михайло Горбачов, який щиро боровся за радянську імперію. Для цього він був готовий використовувати, як армію (згадуємо Прибалтику), так і політику (підготувавши новий союзний договір). Він вперто не бажав визнавати, що картковий будинок розвалюється на очах і спротив лише приведе до нарощення конфліктів по всьому периметру Російської федерації. Але, те що не бачив він, декому було зрозуміло…

КДБ влаштувало телевізійний переворот, для яскравої картинки якої додали групу хижих комуністів, танки та ілюзію масштабності захоплення влади силами зла, якої насправді не було (масштабності не було!). Після цього Борис Єльцин, скоріше всього добре поінформований попередньо, став безстрашним телевізійним героєм на броньовику, а Горбачов слабким і непевним свого майбутнього телевізійним невдахою. Ця надзвичайно елегантна комбінація, яка збила з пантелику навіть премудрих американців, дозволила вирішити купу стратегічних завдань.

Розпад СРСР був лише питанням часу. Національно-патріотичні рухи в республіках набирали силу, а подекуди вже взяли владу в свої руки усуваючи комуністів. Подальше загострення з боку Горбачова з метою скріпити і не віддати, точно нічим добрим би не закінчилось. І чим кривавішим був би спротив – тим гірші наслідки були б для колишніх комуністів та кедебістів. Сценарій Чехословаччини чи Польщі, де їх повністю усунули і нещадно люстрували, був одним з найменш бажаних. І все до цього йшло, якби через механізм ГКЧП КДБ не подало чіткий сигнал на місця, що розпад СРСР санкціоновано і покарання не буде. Потрібна була така собі м`яка імітація румунського путчу проти Чаушеску, де в колишніх комуністів непогано вийшло перебрати владу змінивши окрас на фоні загально-національного повстання.

Як наслідок, практично у всіх республіках на чолі боротьби за Незалежність стали не націонал-патріотичні сили, а комуністи, які вміло вихопили ключовий психологічний актив, що міг привести до влади їх конкурентів. В Україні, до прикладу, борцем за Незалежність, раптом став Кравчук, що розчерком пера благодушно «відвоював» Україні свободу, а вплив Чорновола та інших дисидентів в очах виборців було знівельовано. Спецоперація ГКЧП дозволило зупинити ті сценарії зміни влади, що мали місце в східно-європейському соцблоці, де після тривалого спротиву новим політичним силам, комуністам, в кінцевому рахунку, дісталося на горіхи. Було дуже вдало прораховано, що відмова від грубої сили дозволить покращити імідж старої влади і цим самим суттєво підвищити шанси залишитися біля керма, ввівши в оману людей.

Що КДБ отримало в обмін? А в обмін отримало де факто спокій (хоч де юре подекуди заборону компартії) та захист рядових співробітників від люстрацій, що жваво обговорювалась, але тихцем зійшла нанівець... Ну і, ясна річ, їхнє «прекрасне далеке» зафарбувалося в значно рожевіші тони. А от для рядових громадян, яких, здавалося, щасливо оминув сценарій силового розвалу імперії, як виявилося, не дуже…

Отак просто виглядає відповідь на питання століття: Чому при владі в колишньому СРСР залишися комуністи? Це і була загальна стратегія виходу з історичного тупика для групи осіб при владі, що себе цілком виправдала, з чим ми їх і вітаємо.




Рекомендуємо також:

Обговорення

Візьміть участь в обговоренні

Ваше ім`я, псевдо або @: 
Закріплений коментар
Коментар відвідувача стає доступним для ознайомлення лише з дозволу Редактора
 22.08.2019 22:43  КАЛЛИСТРАТ => © 

Тільки про цього цікавого Парвуса ніхто практично не знає...


Та это да )))

В советское время он вообще был под запретом, как и многое другое, а сейчас даже в Википедии есть )))

Только в начале девяностых годов прошлого века начали  о нём  поговаривать, в "эпоху гласности", так сказать )))

Лазаревич, скорее деньги любил, чем всеобщее счастье ))) Оно ему надо было ?)))

 21.08.2019 11:07  © ... => КАЛЛИСТРАТ 

Троцький теж був на "подряді" у Парвуса... Тільки про цього цікавого Парвуса ніхто практично не знає... 

 21.08.2019 10:33  КАЛЛИСТРАТ => © 

Ленин был на субподряде у Парвуса, так же как и Зеленин у Коломойского ))) Ничего нового. А вот Троцкий это -да ! Заряжал по полной )))

Если погуглить в Интернете, то можно найти разговоры 2008 года о том, что следующей будет Украина. Я это помню. Совпадение ? Не думаю . 

 21.08.2019 02:13  Борис Костинський => © 

Та там не стільки Ленін жовтневий переворот контролював, скільки Троцький. :-))) 

 20.08.2019 16:10  © ... => Борис Костинський 

Проблема в самому питанні. Революцію рівня Майдану не так просто організувати під замовлення. Наведу приклад: в січні 1916 року німці через перебіжчика, російського єврея-соціаліста Парвуса хотіли повторити в Росії революцію 1905. Викинули купу грошей. Парвус навіть до Леніна підкатувався, щоб позичив йому більшовицьку мережу для цього. Той ні так, ні ні, але зіскочив з теми. Зрештою не мав він ніякої мережі, одні ошмьоткі. І що з того вийшло? Спроба до речі мала місце, але про неї навіть ніхто не чув з нині живучих.

Під замовлення добре йдуть перевороти чи фейкові путчі. Революція це дещо, що лежить вище раціонального прорахунку. Має мати місце збіг багатьох обставин, а далі залишається цей збіг майстерно використати на свою користь...

Ви можете сотні раз вибити іскру, але вогнише так і не займеться... Ленін вибив тисячі тих іскор, а революція відбулась без його участі і неочікувано для нього. А от послідуючий переворот він уже контролював повністю.

 20.08.2019 12:59  Борис Костинський => © 

Це зрозуміло, але ж погодитися на офіційну версію Майдану-2, котра полягає у "масовому прагненні українців йти до ЄС" теж доволі важко. Поки на тему Майдану-2 ще ніхто не робив правдивого та глибокого аналізу - пишуть якісь кліше та загальні слова. Мабуть бояться чогось. 

 20.08.2019 12:49  © ... => Борис Костинський 

По революції Гідності я поки не бачу чіткої картини. Але точно впевнений, що її треба розглядати як Майдан 2, другий тайм Майдану 1... Має місце причинно наслідковий звязок. 

 20.08.2019 01:56  Борис Костинський => © 

Так, це була спецоперація КДБ, котру почали розробляти ще при Андропові. Головним бенефіціантом знищення СРСР став саме апарат КДБ. Ці хлопці сходу "сіли" на нафто-газові потоки, очолили банки та усе, що могло приносити швидкі та легкі гроші. Але те усе вже в минулому, а от Другий Майдан - доволі свіженька тема. Пане Суворий, а слабо пропрацювати тему "Хто і для чого організував Революцію Гідності?" ;-) Тема вкрай тяжка та й, певною мірою, навіть небезпечна, але особисто мені було б вельми цікаво порівняти моє власне бачення цієї теми і Ваше. 

 19.08.2019 22:09  Каранда Галина => © 

))) в нас чорно-білий, переключався часом плоскогубцями, але робив. Так що я ще й багатих, які плачуть, дивилася. А потім в общазі жили 5 років без телевізора. Потім знову пару років без... так що я теж трохи відстала... і зараз уже півтора року без... але зараз - то вже не те. 

 19.08.2019 21:59  © ... => Каранда Галина 

Форс мажор. Ящик був поломаний... Відстав в розвитку тоді. 

 19.08.2019 21:54  Каранда Галина => © 

:)))
А ви Ізауру дивилися?) 

 19.08.2019 21:31  © ... => Каранда Галина 

Питання були чіткими і зрозумілими, а от ці любителі Кашпіровського, МММ, літаючих тарілок та Рабині Ізаури. Думаю продовжувати думку далі не треба. 

 19.08.2019 21:23  Каранда Галина => © 

Ну, ми хоч тоді ще й не голосували, але ж пам`ятаємо, що за один рік на двох референдумах наш народ висловив дві діаметрально протилежні думки. Головне - правильно сформулювати питання... 

 19.08.2019 21:20  Каранда Галина => © 

Якщо путч вдається, то його звуть революцією... тоді ходило багато розмов про неправдоподібність ситуації, про дивні "самогубства" учасників. Навіть мій тато про це казав щось аналогічне вашому посту, тільки ще тоді, простішими словами і без ретроспективи...
Розвели всіх, як кошенят... по 5 штук на відро води...
Питання про диригента залишається відкритим. 

 19.08.2019 21:17  © ... => Каранда Галина 

Народ легітимізував їх дії на виборах... Про голосування по камбоджійськи ми вже говорили. 

 19.08.2019 21:13  Каранда Галина => © 

Просто зрозуміли, що їм можна все, і їм за це нічого не буде. Бандитизм чистої води. 

 19.08.2019 21:11  © ... => Каранда Галина 

Факт путчу, що не мав шансів на успіх від самого початку (0.1% не враховуєься) вважаю доказом існування другого дна... Зіграно вдало, оркестр зіграв свою партію і розійшовся після концерту... 

 19.08.2019 21:08  © ... => Каранда Галина 

Оті комуністи, що залишилися при владі з совкових часів, продовжували політику економічної ізоляції країни і побудували капіталізм з журнала "Крокодил" та іншої пропаганди... Бо саме таким його знали. А він насправді зовсім інший як по суті так і за формою. 

 19.08.2019 20:59  Каранда Галина => © 

Сьогоднішній... як на мене - в тему...
"
Ну, мы-то не пальцем деланы и смекаем, что все эти олигархи, безудержно ворующие чиновники, прохиндеи в высоких креслах, набитые деньгами квартиры полковников, убогая медицина, деградирующее образование, крест на пенсионерах, неугасимая тайга – это блестящая хитроумная спецоперация по одурачиванию стратегического противника…" 

 19.08.2019 20:28  Каранда Галина => © 

Прямо шахматна партія... пам`ятаю ті мутні часи. І анекдоти на тему "а где ты был 19 августа?"

ну, я звикла, що в нас ніщо просто так не робиться, і все не так, як здається. Тим більше, що ми росли на фільмах про шпигунів, де "наші" виявлялися в кінці фільму "не нашими", і навпаки.

Цілком може бути саме так. Хоча - може бути якось іще хитріше)))

Там же паралельно з видачею "вольної грамоти" республікам ще йшов шалений поділ союзного майна.

А хто режисер і автор цього хитрого сценарію? "КДБ" на такому рівні диригування - це все таки мають бути конкретні прізвища.

Публікації автора Суворий

Літературні авторські твори, вірші, проза, публіцистика та інше